<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Jaron Lanier: Technologie muss Vielfalt unterst&#252;tzen</title>
	<atom:link href="http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstuetzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstuetzen/</link>
	<description>Life in the Digital World</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 10:38:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Wikiprawda &#187; Wikipedia: Über die Dummheit der Administratoren. Der Fall Dr. Fritz Ries.</title>
		<link>http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstuetzen/#comment-139</link>
		<dc:creator>Wikiprawda &#187; Wikipedia: Über die Dummheit der Administratoren. Der Fall Dr. Fritz Ries.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 00:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstutzen/#comment-139</guid>
		<description>[...] (1) S. Holtel &#38; K. Buck: Interview mit Jaron Lanier. S&#252;ddeutsche Zeitung. 12.12.06. (2) Jaron Lanier: On Digital Maoism: The Hazards of the New Online Collectivism. The Edge. 30.05.2006 (3) A. M&#252;ller, M. Hester: Wikipedia - die freie Enzyklop&#228;die? hpd. 07.11.06. (4) Guido Heinen: Aus Prinzip ohne Kontrolle DIE WELT. 05.12.05. (5) Bernd Graff: Krise der Wikipedia. Unleserlicher Mist. SZ 07.12.2005 (6) Jaron Lanier: Technologie muss Vielfalt unterst&#252;tzen. Dresden Future Forum. 30.11.2006. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (1) S. Holtel &amp; K. Buck: Interview mit Jaron Lanier. S&#252;ddeutsche Zeitung. 12.12.06. (2) Jaron Lanier: On Digital Maoism: The Hazards of the New Online Collectivism. The Edge. 30.05.2006 (3) A. M&#252;ller, M. Hester: Wikipedia - die freie Enzyklop&#228;die? hpd. 07.11.06. (4) Guido Heinen: Aus Prinzip ohne Kontrolle DIE WELT. 05.12.05. (5) Bernd Graff: Krise der Wikipedia. Unleserlicher Mist. SZ 07.12.2005 (6) Jaron Lanier: Technologie muss Vielfalt unterst&#252;tzen. Dresden Future Forum. 30.11.2006. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wikiprawda &#187; Wikipedia-Zensor zu Gast bei Thomas Wanhoffs Weblog</title>
		<link>http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstuetzen/#comment-138</link>
		<dc:creator>Wikiprawda &#187; Wikipedia-Zensor zu Gast bei Thomas Wanhoffs Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 02:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstutzen/#comment-138</guid>
		<description>[...] Wie funktioniert denn die Wikipedia? „Mafia-Strukturen“ machen Dinge m&#246;glich, die sind wunderbar, so wunderbar wie Wanhoffs „Wunderbare Welt“. Und die S&#252;ddeutsche Zeitung hatte auch schon Zensoren ausgemacht, nat&#252;rlich (nur) schlimmstenfalls. Sicher haben die auch „was nicht verstanden“. Auch Larry Sanger ist lediglich ein bl&#246;der Spielverderber. Und Jaron Lanier n&#246;lt regelrecht penetrant &#252;berall rum, hier und da, und auch dort noch. Der Gr&#252;nder Sanger moniert doch tats&#228;chlich, dass die Spielregeln nicht eingehalten werden, und der Internet-Philosoph Lanier spricht wirklich von &#252;blen, h&#228;sslichen Konflikten, die nichts mit zivilisiertem Umgang zu tun haben. Andere weisen auf die realen Prozesse hin, die sie kennen gelernt haben. &#220;ber die wahnwitzige Manipulation mit dem „Neutralit&#228;tsbaustein“ berichtet sogar DIE WELT. Und wo wurde das Schm&#228;hwort „Wikiprawda“ erstmals dokumentiert? Und irgendwelche beleidigte Trolle beklagen Missstaende in der deutschen Wikipedia, und das mit der Wiki-Polizei wird auch nicht dadurch richtiger, indem auch andere dar&#252;ber schreiben. So ist es doch, nicht? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie funktioniert denn die Wikipedia? „Mafia-Strukturen“ machen Dinge m&#246;glich, die sind wunderbar, so wunderbar wie Wanhoffs „Wunderbare Welt“. Und die S&#252;ddeutsche Zeitung hatte auch schon Zensoren ausgemacht, nat&#252;rlich (nur) schlimmstenfalls. Sicher haben die auch „was nicht verstanden“. Auch Larry Sanger ist lediglich ein bl&#246;der Spielverderber. Und Jaron Lanier n&#246;lt regelrecht penetrant &#252;berall rum, hier und da, und auch dort noch. Der Gr&#252;nder Sanger moniert doch tats&#228;chlich, dass die Spielregeln nicht eingehalten werden, und der Internet-Philosoph Lanier spricht wirklich von &#252;blen, h&#228;sslichen Konflikten, die nichts mit zivilisiertem Umgang zu tun haben. Andere weisen auf die realen Prozesse hin, die sie kennen gelernt haben. &#220;ber die wahnwitzige Manipulation mit dem „Neutralit&#228;tsbaustein“ berichtet sogar DIE WELT. Und wo wurde das Schm&#228;hwort „Wikiprawda“ erstmals dokumentiert? Und irgendwelche beleidigte Trolle beklagen Missstaende in der deutschen Wikipedia, und das mit der Wiki-Polizei wird auch nicht dadurch richtiger, indem auch andere dar&#252;ber schreiben. So ist es doch, nicht? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Readers Edition &#187; Wikipedia zensiert systematisch: Der Fall Bernt Engelmann</title>
		<link>http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstuetzen/#comment-137</link>
		<dc:creator>Readers Edition &#187; Wikipedia zensiert systematisch: Der Fall Bernt Engelmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 15:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstutzen/#comment-137</guid>
		<description>[...] (1) H. Dambeck: Wikipedia-Gr&#252;nder …. SPIEGEL ONLINE. 17.10.06. (2) S. Holtel &#38; K. Buck: Interview mit Jaron Lanier. S&#252;ddeutsche Zeitung. 12.12.06. (3) Jaron Lanier: On Digital Maoism: The Hazards of the New Online Collectivism. The Edge. 30.05.2006 (4) A. M&#252;ller, M. Hester: Wikipedia - die freie Enzyklop&#228;die? hpd. 07.11.06. (5) Anonym: Kritik an der deutschsprachigen Wikipedia. no-racism.net. 06.09.05. (6) Guido Heinen: Aus Prinzip ohne Kontrolle DIE WELT. 05.12.05. (7) Bernd Graff: Krise der Wikipedia. Unleserlicher Mist. SZ 07.12.2005 (8) Jaron Lanier: Technologie muss Vielfalt unterst&#252;tzen. Dresden Future Forum. 30.11.2006. (9) Wikipedia-Mitbegr&#252;nder Larry Sanger &#252;ber seinen Abgang beim Online-Lexikon, den Konsens der Massen und sein neues Projekt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (1) H. Dambeck: Wikipedia-Gr&#252;nder …. SPIEGEL ONLINE. 17.10.06. (2) S. Holtel &#38; K. Buck: Interview mit Jaron Lanier. S&#252;ddeutsche Zeitung. 12.12.06. (3) Jaron Lanier: On Digital Maoism: The Hazards of the New Online Collectivism. The Edge. 30.05.2006 (4) A. M&#252;ller, M. Hester: Wikipedia - die freie Enzyklop&#228;die? hpd. 07.11.06. (5) Anonym: Kritik an der deutschsprachigen Wikipedia. no-racism.net. 06.09.05. (6) Guido Heinen: Aus Prinzip ohne Kontrolle DIE WELT. 05.12.05. (7) Bernd Graff: Krise der Wikipedia. Unleserlicher Mist. SZ 07.12.2005 (8) Jaron Lanier: Technologie muss Vielfalt unterst&#252;tzen. Dresden Future Forum. 30.11.2006. (9) Wikipedia-Mitbegr&#252;nder Larry Sanger &#252;ber seinen Abgang beim Online-Lexikon, den Konsens der Massen und sein neues Projekt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik</title>
		<link>http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstuetzen/#comment-74</link>
		<dc:creator>Henrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 17:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dresdner-zukunftsforum.de/blog/2006/11/30/jaron-lanier-technologie-muss-vielfalt-unterstutzen/#comment-74</guid>
		<description>I like the idea of the "human touch":  people representing their own individual thoughts and ideas on a subject - not recycling a broad convention (e.g. produced by a wiki-entry). 

With a good usage of referring to several famous and influencing people, Mr. Lanier even expressed this idea in the way he talks. 

In my opinion the speech wasn't as negative as Mr. Lanier mentioned at the beginning. It was more like a new perspective: to look at the current and future technologies - in a positive and human way :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I like the idea of the &#8220;human touch&#8221;:  people representing their own individual thoughts and ideas on a subject - not recycling a broad convention (e.g. produced by a wiki-entry). </p>
<p>With a good usage of referring to several famous and influencing people, Mr. Lanier even expressed this idea in the way he talks. </p>
<p>In my opinion the speech wasn&#8217;t as negative as Mr. Lanier mentioned at the beginning. It was more like a new perspective: to look at the current and future technologies - in a positive and human way :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

