Prof. Richard Scase: Global Re-Mix and the New Corporate Playlist

Prof. Richard Scase sprach in seinem Vortrag über die Globalisierung im 21. Jahrhundert, einem Jahrhundert voller Änderungen, Chancen und Risiken. Im ersten Teil seiner Rede beeindruckte er das Publikum mit zahlenmäßigen Beweisen, dass Indien und China auf dem Vormarsch in der globalen Wirtschaft. So gibt es zum Beispiel mehr IT-Spezialisten in diesen Ländern als Einwohner in Großbritannien. Und die USA war und ist immer noch der Haupttreiber der Globalisierung, die mehr Innovation in den letzten 50 Jahren hervorbrachten als die gesamte Menschheit bis 1950. Vor dem globalen Hintergrund müssen sich Unternehmen des Paradigmenwechsels bewusst sein: Geschäftsmodelle ändern sich enorm, bestehende Modelle haben keine Gültigkeit mehr. Scase drückt es mit den Wortern von Bill Gates aus: „The 21st century is the century of small businesses”. Aufgrund des Kostendrucks durch Großkunden sind auch kleine Unternehmen gezwungen, auf dem asiatischen Markt zu agieren. Scase beschreibt diese Entwicklung als „Second Stage Globalization“. Er spricht von „integrating corporate elephants and entrepreneurial fleas into the globalized world“.

Nur kleine Unternehmen können den Anforderungen der globalen Wirtschaft gerecht werden: eine höhere Bereitschaft für Risiken, stärker unternehmerisches, flexibles Denken, effektives Umgehen mit immer kürzeren Zeitspannen, in denen Leistungserfolge erzielt werden müssen und effektive Lösungen für Knowledge Management.

Die gesamte globale Wirtschaftsentwicklung sieht Scase verursacht durch Informations- und Kommunikationstechnologien. Die weltweite Vernetzung durch Mobilfunk und Internet ist das Backbone, um in der globalen Wirtschaft agieren zu können. Ein wichtiger Erfolgsfaktor für globale Unternehmen sind außerdem deren Mitarbeiter, die laut Scase immer mehr zu der iPod-Generation gehören. Diese Generation, die als Kinder hauptsächlich in ihren „bedrooms“ vor dem PC aufgewachsen ist, ist laut Scase äußerst kreativ, global vernetzt und stellt veränderte Anforderungen an zukünftige Jobs und Arbeitsplätze (flexible Arbeitszeiten, Raum für informelle Kommunikation und Weiterbildung; Möglichkeiten für Inspiration, Enthusiasmus und Leidenschaft): Richard Scase wörtlich: „Young people are no longer member of local communities, but of global communities“.

Auch wenn die Zahlen der Globalisierung zunächst ernüchternd klingen, so schließt Richard Scase seinen Vortrag dennoch mit einem positiven Fazit: „As far as future is concerned: We still have not seen nothing yet!“

Das 2. Dresdner Zukunftsforum ist soeben gestartet. Alle 300 Teilnehmer sind nun gespannt auf die Vorträge der hochrangigen Referenten. Den Anfang macht Prof. Richard Scase, einflussreicher Business Stratege und Wirtschaftsvisionär, mit seinem Vortrag zur Globalisierung der Märkte.

Im weiteren Verlauf der Agenda wird der CEO von SRI International,
Dr. Curtis R. Carlson, seine Ideen zum Innovationsmanagement vorstellen. Am Nachmittag spezialisieren sich die Themen stärker auf IT und Computertechnologie, insbesondere der Zukunft des Internets. Jaron Lanier, Computerwissenschaftler und Künstler, spricht über den Einfluss von Informationstechnologie und Design auf das menschliche Wesen, bevor
Tim O’Reilly, Geschäftsführer von O’Reilly Media, abschließend über Geschäftsmodelle im “Web 2.0″-Zeitalter referiert.

Verfolgen Sie in diesem Blog live alle Vorträge. Zeitnah wird eine Zusammenfassung der Vorträge hier gepostet. Nach dem Kongress können Sie sich auf diesen Seiten die Webcasts der Vorträge anschauen.

Während des Kongresses werden die Teilnehmer danach befragt, was sie mit dem “Leben in der digitalen Welt” verbinden. Sehen Sie die Ergebnisse der Umfrage hier.

Tomorrow, the 2nd Dresden Future Forum starts. We are looking forward to impressive speeches and lively discussion. More than 300 guests are invited to discuss the life in the digital world. During the morning speeches, the topics globalization of markets and innovation will be elaborated. In the afternoon sessions, the focus will be put on the Future of the Internet. Experts of that field will speak about upcoming technologies and their impact on human lives.

This week, the German magazine Spiegel has published an interview with Jaron Lanier in which he warns of the impacts of collective intelligence. Despite some positive effects of the Internet like openness, the rapid and anti-evolutionary development of information technologies is a critical aspect in the digital world. Tim O’Reilly, on the other hand, favors in a recent blog post on his O’Reilly Radar blog, the idea of “harnessing collective intelligence” by Web 2.0 services. In this blog entry, he distinguishes this term from user-generated content.

These controversial viewpoints alone let us expect a lively discussion at the 2nd Dresden Future Forum. For all of you, who cannot attend the forum personally, we will blog about the speeches live. After the forum, you can watch the webcasts of the speeches on this website.

“I consider a goal as a journey rather than a destination. And each year I set a new goal.”

Is this the key to successfully mature innovations for commercialization? According to Dr. Curtis Carlson, innovation is a creative act which we need to be more disciplined about.

SRI International has systematized its apporach to innovation: SRI’s Discipline of Innovation includes the following best practices and processes:

• important customer needs
• value creation process
• innovation champions
• innovation teams
• organizational alignment

[IN GERMAN]
In der aktuellen Ausgabe des Spiegels warnt Jaron Lanier in einem Interview über den gefährlichen Glauben an die Weisheit der Massen. Trotz einiger guter Ideen wie Demokratie und Offenheit, bringe das Internet dennoch sorgenvolle Entwicklungen hervor, so Lanier. Insbesondere die kollektive Intelligenz sei eine Eigenschaft des Internets, die negative Auswirkungen haben könne: “In der Wikipedia-Welt bestimmen jene die Wahrheit, die am stärksten besessen sind”. Aggregatoren und das Kollektiv ziehen die Macht an sich, das Individuum sei lediglich ein Ideen-Lieferant.

Den Grund für rasante Fortschritte in der digitalen Welt und damit auch für die ansteigende “Gedankgleichmacherei” sieht Lanier in der anti-evolutionären Eigenschaft digitaler Technik: Die Netzkultur, also der Umgang mit Computer und Technik, durchläuft nicht die gleiche Evolution wie die menschliche Kultur. Auf schnellem Wege werden Technologien zu Standards, ohne dass sie evolutionär gereift wären.

Weiterhin warnt Lanier davor, die Realität als einen Computer zu betrachten, dessen Software der Mensch nur verbessern bräuchte. Eine Möglichkeit, der “Vermassung” im Internet entgegenzuwirken, sieht Lanier in einer Technik, mit der im Internet mit anspruchsvollen Inhalten Geld verdient werden kann und so der kollektiven Weisheit etwas Individualität entgegen gesetzt werden kann.

Jaron Lanier spricht an diesem Donnerstag beim 2. Dresdner Zukunftsforum in seinem Vortrag “The New Definition of Personhood” über den Einfluss von Technologie und Design auf das menschliche Wesen.

Das gesamte Interview mit Jaron Lanier in der aktuellen Spiegel-Ausgabe kann als E-Paper heruntergeladen werden.

Eine Diskussion zu dem Spiegel-Interview mit Jaron Lanier läuft aktuell unter http://blog.sinnerschrader.de/mt/mt-tb.cgi/1253.

Dr. Curtis R. Carlson, CEO and President of SRI International, speaks at the 2nd Dresden Future Forum next week. He has now submitted the abstract of his speech Innovation: The Five Disciplines for Creating What Customers Want:

Innovation is now the primary driver of growth, prosperity, and quality of life… Unlike the industrial age, knowledge age opportunities have no limits to growth. And yet, few individuals, teams, and enterprises have the needed innovation skills to systematically identify and develop these opportunities in an increasingly competitive world…In his speech, Dr. Curtis R. Carlson describes how to create new customer value faster using a family of innovation best practices – the five disciplines of innovation.

[IN GERMAN]

Tanzende Roboter, musizierende Zeichnungen und animierte Legomännchen. Medienkünstler führen beim CYNETart Festival in Dresden vor, welchen Spaß Informationstechnologie macht. Im Rahmenprogramm laden Forscher und Unternehmer zur Diskussion über die Medienzukunft ein.

Irritiert mag manch einer den Kopf schütteln, der in Dresden über die Plakate stolpert. Die Aushänge zeigen Männer in grauen Anzügen. Freiwillig und völlig entspannt fallen die Herren am strahlend blauen Himmel ins Leere. Sind das Selbstmörder oder Verrückte, die einer neuen Sportart nachgehen?

Read the rest of this entry »

[IN GERMAN]
Im Auftrag des Bundesministerium für Bildung und Forschung ist die TAUCIS-Studie durchgeführt und nun auch publiziert worden. TAUCIS steht für “Technikfolgenabschätzung Ubiquitäres Computing und informationelle Selbstbestimmung” und berichtet über Bedenken bezüglich Datenschutz und Technikfolgen im Bereich Uquitous Computing (UC). Die Studie zeigt, dass die Menschen prinzipiell bereit seien, sich auf allgegenwärtige Datenverarbeitung einzulassen. Jedoch sind Datenschutzaspekte noch immer ein ungelöstes Problem: Im Bereich Datensicherheit entsprechender Anwendungen sieht die Studie die größten Mängel. Gleichzeitig fordert das Papier vor allem die Betreiber von UC-Anwendungen auf, für eine datenschutzkonforme Gestaltung Sorge zu tragen.

Weitere Informationen zu der Studie “TAUCIS“.

 TAUCIS - Studie zur Technikfolgenabschätzung Ubiquitous Computing: Download

Jaron Lanier has now submitted the abstract of his speech at the Dresden Future Forum.

In his speech, he is going to review the impact of technologies on personal lifestyles.

What we value in ourselves changes significantly with the qualities of the technologies in our lives. The specific nature of the changes depends on the specific technological designs. I understand myself to be engaged in a struggle over competing visions of the future of personhood. Personhood will be defined by the use scenarios left unspecified by technology designers…

Referring to the Computing Symposium “2016″, the New York Times published a report about the changes in technologies, especially rapid advances in processing speed, storage and networking that have brought computing into science, business and culture. The actual strength of new technolgies’ impacts on science and society will be determined by society itself.